STJSL    –   Autos: “GATICA JOSE  c/ SER BEEF S.A. – DEMANDA LABORAL – RECURSO DE CASACIÓN.”, Expte. Nº 03-G-2014 – IURIX Nº 78761/7.-

Sentencia Nro.: 110/14.

Fecha: 22/08/2014

Voto Dr. OMAR ESTEBAN URIA

Resulta improcedente el recargo indemnizatorio previsto por el  art. 2 de la Ley 25.323 al trabajador agrario, ya que le mismo se encuentra excluido de la LCT.

«Que más allá de lo expresado, en relación a la aplicación del art. 2 de la Ley 25.323 al caso de autos, comparto el criterio sostenido por calificada doctrina y considero que “las relaciones laborales comprendidas en la norma son las regidas por la LCT, por lo que están claramente excluidas las relaciones de empleo público (art. 2, inc. a, LCT), las que correspondan a trabajadores del servicio doméstico (art. 2 inc. b) y las de los trabajadores agrarios (art. 2 inc. c)” (Carlos Alberto Etala, Contrato de trabajo, 6ª ed,. actualizada, Ed. Astrea, p. 285)».