{"id":16681,"date":"2017-01-02T11:09:45","date_gmt":"2017-01-02T14:09:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/?p=16681"},"modified":"2017-01-02T11:09:45","modified_gmt":"2017-01-02T14:09:45","slug":"res-03102016-ddo-dr-gimenez-eduardo-r-dte-sr-sanchez-jose-alejandro-expte-no-3-g-2016%e2%80%b3-intima-a-ratificar-no-ha-lugar-desig-instr-dr-de-v","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/?p=16681","title":{"rendered":"Res. 03\/10\/2016 \u2013 \u201cDdo. Dr. Gim\u00e9nez Eduardo R. \u2013 Dte. Sr. S\u00e1nchez Jos\u00e9 Alejandro \u2013 Expte. N\u00ba 3-G-2016\u2033 &#8211; Intima a Ratificar, No Ha Lugar, Desig. Instr. Dr. De Viana."},"content":{"rendered":"<p><strong>DESCARGAR:<\/strong>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/GIMENEZ-SANCHEZ-PRESENTACIONES.e.INSTRUCTOR.doc\">\u201cDdo. Dr. Gim\u00e9nez Eduardo R. \u2013 Dte. Sr. S\u00e1nchez Jos\u00e9 Alejandro \u2013 Expte. N\u00ba 3-G-2016\u2033 &#8211; Intima a Ratificar, No Ha Lugar, Desig. Instr. Dr. De Viana.<\/a><\/p>\n<p>SAN LUIS, Octubre tres de dos mil diecis\u00e9is, \u201cA\u00f1o del Bicentenario de la Declaraci\u00f3n de la Independencia Nacional\u201d.-<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong><strong>:<\/strong> Para resolver las presentaciones efectuadas en: <strong>\u201cDdo. Dr. GIM\u00c9NENZ, Eduardo Rodolfo \u2013 Juez del Juzgado Civil, Comercial y Minas N\u00b0 2 \u2013 1\u00b0 C. J. \u2013 Dte. Sr. S\u00c1NCHEZ, Jos\u00e9 Alejandro\u201d \u2013 EXPTE. N\u00ba 3 -G-2016;<\/strong> y,<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">CONSIDERANDO:<\/span><\/strong> 1) Que a foja 33 y vta. el letrado del denunciante puso en conocimiento del HJE que el Juez denunciado en las presentes actuaciones, a pesar de haber sido puesto en conocimiento fehaciente de la denuncia ante el HJE, no se excusa de entender en los expedientes involucrados, los que identific\u00f3.<\/p>\n<p>2) Que a fs. 47\/48 reiter\u00f3 la exposici\u00f3n del planteo anterior, a la saga de lo cual pidi\u00f3 se adopten y dicten como medidas previas, la notificaci\u00f3n y orden para que el Juez cese en la actividad, y se abstenga de seguir participando o decidiendo en expedientes donde est\u00e1 recusado, para posibilitar que entienda en dichas causas un juez imparcial.<\/p>\n<p>3) Que, el abogado del denunciante, a fs. 52\/53vta., a\u00fan m\u00e1s enf\u00e1tico que en las presentaciones antes referenciadas, reiter\u00f3 la queja sobre la falta de apartamiento del Juez, lo que lo hace incurrir en grave incumplimiento de lo preceptuado en el art. 17 inc. 3\u00b0) del CPCyC, seg\u00fan dijo.<\/p>\n<p>A tal circunstancia procesal la denunci\u00f3 como \u201cnueva causal sobrevenida\u201d.<\/p>\n<p>Finaliz\u00f3 pidiendo que con habilitaci\u00f3n de d\u00eda y hora se oficie al Juzgado Civil N\u00b0 2, para que remita los expedientes que detall\u00f3, y se ordene el cese y apartamiento del Juez en la\/s causa\/s; todo ello como medida provisional para evitar mayores da\u00f1os.<\/p>\n<p>4) Que, en escrito de fs. 55\/57vta., efectu\u00f3 lo que denomin\u00f3 \u201c\u2026aclaraci\u00f3n de causales, fundamentos y objeto de denuncias\u2026\u201d entre las cuales reiter\u00f3 la circunstancia de la falta de excusaci\u00f3n del magistrado denunciado y el incumplimiento de los art. 22 y 26 del CPCyC.<\/p>\n<p>Abord\u00f3 el tratamiento que el HJE ha dado sobre los efectos de las denuncias ente Jury en los expedientes en los que ven\u00edan actuando los magistrados denunciados. Al respecto valor\u00f3 que tales precedentes no pueden ser de aplicaci\u00f3n en el presente caso.<\/p>\n<p>Concluy\u00f3 requiriendo \u201c\u2026 se dicte medida provisoria solicit\u00e1ndole al Sr. Juez denunciado que Informe por estas causas su estado y \u00faltimos decretos; y cese la intervenci\u00f3n Inhibi\u00e9ndose provisoriamente, <em>inter <\/em>se resuelva el presente como \u00fanico medio de mermar y suspender los efectos negativos (\u2026) permanentes que ejerce sobre el caso\u2026\u201d y el apartamiento hasta la resoluci\u00f3n del conflicto.<\/p>\n<p>5) Que a fs. 60\/61vta. el letrado interviniente, abogado Esteban L. Nostray, solicit\u00f3 medidas de protecci\u00f3n de su ejercicio profesional, en atenci\u00f3n a lo que adjetiv\u00f3 como clara y manifiesta intimidaci\u00f3n, realizada por el Juez denunciado por su mandante; en raz\u00f3n de haber comisionado a la Secretaria del Juzgado, para que denuncie al abogado Nostray en sede penal por el delito tipificado en el art. 149 ter. Inc. 2 a) del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n<p>6) En relaci\u00f3n a lo actuado y peticiones relacionadas, en primer lugar debe decirse que los escritos descriptos en los puntos1), 2), 3) y 4) no cuentan con representaci\u00f3n suficiente, pues han sido suscriptos s\u00f3lo por el letrado presentante, quien no cuenta con poder para actuar ante este Jurado como apoderado del denunciante, en raz\u00f3n de lo prescripto por el art. 26 de la ley de <em>Jury<\/em>, que exige mandato especial para actuar ante el Jurado de Enjuiciamiento, facultad no contemplada en la copia de poder obrante fojas 2\/4.<\/p>\n<p>6.1) Distinto es el caso de la presentaci\u00f3n de fs. 60\/61vta., rese\u00f1ada en el punto 5), en la que el letrado impetra en inter\u00e9s propio.<\/p>\n<p>Sin embargo las medidas de protecci\u00f3n solicitadas por el abogado presentante, no pueden ser receptadas por el Jurado de Enjuiciamiento, en raz\u00f3n de carecer el \u00f3rgano constitucional de tales facultades, con arreglo a lo normado en la Ley N\u00b0 VI-0478-2005 \u2013 Texto Ordenado Ley XVIII-0712-2010 \u2013 Ley VI -0640- 2008, cuerpo normativo al que deber\u00e1 atenerse el interesado en futuras presentaciones.<\/p>\n<p>En atenci\u00f3n a lo expresado, el HJE, <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">RESUELVE<\/span><\/strong>: I) A las presentaciones de fojas 33 y vta., 47\/48, 52\/53vta., y 55\/57vta. INT\u00cdMESE al denunciante por el plazo de DOS D\u00cdAS a ratificar las aludidas presentaciones, bajo apercibimiento de desglose.<\/p>\n<ol>\n<li>II) A lo solicitado a fs. 60\/61vta. NO HA LUGAR por improcedente.-<\/li>\n<\/ol>\n<p>III) Conforme lo dispuesto por el art. 27 inc. b) de la Ley N\u00ba VI-0478-2005 \u2013 TEXTO ORDENADO Ley XVIII-0712-2010 &#8211; Ley VI-0640-2008, designase Instructor en la presente causa al Dr. FERNANDO JULIO DE VIANA, de acuerdo al sorteo realizado en el d\u00eda de la fecha.-<\/p>\n<p>REG\u00cdSTRESE y NOTIF\u00cdQUESE.- Fdo. DR. OMAR ESTEBAN URIA, DR. RAFAEL \u00c1NGEL S\u00c1NCHEZ, DR. FERNANDO JULIO DE VIANA, DR. JAVIER HECTOR CAMARGO, DIP. ROSA BEATRIZ DEL V. CALDERON, DIP. RAM\u00d3N ALFREDO DOMINGUEZ, DIP. FRANCISCO IBAR IRUSTA, SRIA. DRA. MYRNA E. MU\u00d1OZ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DESCARGAR:\u00a0\u201cDdo. Dr. Gim\u00e9nez Eduardo R. \u2013 Dte. Sr. S\u00e1nchez Jos\u00e9 Alejandro \u2013 Expte. N\u00ba 3-G-2016\u2033 &#8211; Intima a Ratificar, No Ha Lugar, Desig. Instr. Dr. De Viana. SAN LUIS, Octubre tres de dos mil diecis\u00e9is, \u201cA\u00f1o del Bicentenario de la Declaraci\u00f3n de la Independencia Nacional\u201d.- AUTOS Y VISTOS: Para resolver las presentaciones efectuadas en: \u201cDdo.&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-16681","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurado-de-enjuiciamiento-resoluciones-2016"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16681\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16681"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=16681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}