{"id":26684,"date":"2018-06-03T12:39:31","date_gmt":"2018-06-03T15:39:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/?p=26684"},"modified":"2018-06-03T12:39:31","modified_gmt":"2018-06-03T15:39:31","slug":"res-30-05-2018-inc-rec-de-los-dres-novillo-cobo-y-corvalan-en-autos-dda-dra-lafuente-silvina-v-dte-dra-mediavilla-maria-luz-expte-no-jur-6-18-ex","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/?p=26684","title":{"rendered":"Res. 30\/05\/2018 – \u00abInc. Rec. de los Dres. Novillo, Cobo y Corvalan en autos: \u201cDda. Dra. Lafuente Silvina V. \u2013 Dte. Dra. Mediavilla Maria Luz \u2013 Expte. N\u00ba JUR 6\/18\u201d – Expte. N\u00ba ERE 6\/2\u00bb – Hace lugar recusaciones, Rechaza recusaci\u00f3n."},"content":{"rendered":"

DESCARGAR:<\/strong> \u00abInc. Rec. de los Dres. Novillo, Cobo y Corvalan en autos: \u201cDda. Dra. Lafuente Silvina V. \u2013 Dte. Dra. Mediavilla Maria Luz \u2013 Expte. N\u00ba JUR 6\/18\u201d – Expte. N\u00ba ERE 6\/2\u00bb – Hace lugar recusaciones, Rechaza recusaci\u00f3n.<\/a><\/p>\n

SAN LUIS, Mayo treinta de dos mil dieciocho.<\/p>\n

AUTOS Y VISTOS<\/u><\/strong>: Para resolver las recusaciones formuladas en autos: \u201cINCIDENTE DE RECUSACION DE LOS DRES. NOVILLO LILIA ANA, COBO CARLOS ALBERTO Y CORVALAN MARTHA RAQUEL EN LOS AUTOS: DDA. DRA. LAFUENTE SILVINA VERONICA- JUEZ TITULAR DEL JUZGADO DE FAMILIA Y MENORES N\u00ba 2- 2\u00ba C.J. DTE. DRA. MEDIAVILLA MARIA LUZ JUR 6\/18\u201d. EXPTE. ERE N\u00ba 6\/2 <\/strong><\/p>\n

Y CONSIDERANDO:<\/u><\/strong> 1) Que en fecha 13\/04\/18\u00a0\u00a0 (actuaci\u00f3n digitalizada N\u00ba 9105753), la Dra. Silvina Ver\u00f3nica Lafuente, Juez Titular del Juzgado de Familia y Menores N\u00ba 2 de la Segunda Circunscripci\u00f3n Judicial, recusa a los Sres. Ministros del Superior Tribunal, Miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, Dra. Lilia Ana Novillo, Dr. Carlos Alberto Cobo y Dra. Martha Raquel Corval\u00e1n para que entiendan en la presente causa, por la causal reglada en el art. 12 inc. e) de la Ley N\u00ba VI-0478-2005 \u2013 TEXTO ORDENADO Ley XVIII-0712-2010 – Ley VI-0640-2008.<\/p>\n

Manifiesta la recusante que existe vinculaci\u00f3n directa de los Ministros, Dra. Lilia Ana Novillo y Dr. Carlos Alberto Cobo, en la causa que motiva el enjuiciamiento, atento a que se evidencia en la resoluci\u00f3n adoptada por Acuerdo N\u00ba 585 de fecha 29\/09\/17, donde acordaron remitir las actuaciones resultante de la inspecci\u00f3n realizada por el Superior Tribunal de Justicia al Juzgado de Familia y Menores N\u00ba 2 de la Segunda Circunscripci\u00f3n judicial, al Honorable Jurado de Enjuiciamiento, vi\u00e9ndose as\u00ed comprometidas las garant\u00edas de imparcialidad e independencia, raz\u00f3n por la cual solicita el apartamiento de ambos, del conocimiento e investigaci\u00f3n de la presente causa.<\/p>\n

Funda la recusaci\u00f3n de la Dra. Martha Raquel Corval\u00e1n, en raz\u00f3n de haber intervenido y emitido opini\u00f3n de enjuiciamiento en los autos Expte. N\u00ba 1548\/16 \u201cFerro Ivana s\/ Su denuncia\u201d, auto interlocutorio N\u00ba 50-STJSL-OSA-2017 y en autos Expte. OFI N\u00ba 255\/17, auto interlocutorio N\u00ba 213-STJSL-SA-2017, en los cuales se ordenan remitir dichas actuaciones al Honorable Jurado de Enjuiciamiento.<\/p>\n

2) Corrida la vista de ley a los Sres. Ministros, la Dra. Lilia Ana Novillo contesta en fecha 07\/05\/18 \u2013 actuaci\u00f3n N\u00ba 9132810- solicitando se haga lugar a la recusaci\u00f3n formulada por la denunciada, en los mismos t\u00e9rminos que lo resuelto en autos: \u201cSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA REMITE ACTUACIONES: \u201cJUZGADO DE FAMILIA Y MENORES N\u00ba 2 \u2013 2\u00ba C. JUDIC. SAN LUIS\u201d EXPTE. ADM. 430\/15\u201d. EXPTE. N\u00ba 3-S-17 y \u201cDDA. DRA. LAFUENTE SILVINA VERONICA- JUEZ TITULAR DEL JUZGADO DE FAMILIA Y MENORES N\u00ba 2- 2\u00ba C.J. DTES. SRA. ABDON MARTA ROSA Y SRA. ABDON GLADYS MEREI\u201d. EXPTE. N\u00ba 1-L-17. IURIX N\u00ba 9\/18.<\/p>\n

Hace lo propio el Dr. Carlos Alberto Cobo, el 15\/05\/18 \u2013 actuaci\u00f3n N\u00ba 9196437- adhiri\u00e9ndose a los fundamentos vertidos por la Dra. Novillo en la vista evacuada, propiciando su apartamiento.<\/p>\n

Por su parte, la Dra. Martha Raquel Corval\u00e1n contesta vista en fecha 21\/05\/18 -actuaci\u00f3n N\u00ba 9244905- solicitando se rechace la recusaci\u00f3n con causa peticionada por improcedente, en cuanto que los autos interlocutorios citados han sido dictados en el ejercicio de las facultades que tanto la Constituci\u00f3n de la Provincia con fundamento en el Art. 214, como la Ley Org\u00e1nica de Administraci\u00f3n de Justicia (art. 42), han otorgado al Superior Tribunal para la correcta administraci\u00f3n de justicia, como as\u00ed tambi\u00e9n para el ejercicio de las facultades de superintendencia sobre todos los organismos del Poder Judicial; sin perjuicio que no se encuentran configurados los t\u00e9rminos exigidos por la Ley para que proceda el apartamiento, dispuestos en la causal del art. 12 inc. e) de la Ley VI-0478-2005\u2013 TEXTO ORDENADO Ley XVIII-0712-2010 – Ley VI-0640-2008, \u201c<\/em>\u2026Haber intervenido, emitido opini\u00f3n o tener inter\u00e9s en la causa que motiva el enjuiciamiento\u201d<\/u>,<\/em> atento a que no ha intervenido ni emitido opini\u00f3n alguna en la causa que motiva la presente denuncia, lo que de ninguna manera puede entenderse afectada la garant\u00eda de imparcialidad de esta Presidencia.<\/p>\n

3) Que el instituto de la recusaci\u00f3n con causa es un mecanismo de excepci\u00f3n, de interpretaci\u00f3n restrictiva, con supuestos taxativamente establecidos para casos extraordinarios, teniendo en cuenta que su aplicaci\u00f3n provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces y la consecuente alteraci\u00f3n del principio constitucional del juez natural (art. 18 C.N.).<\/p>\n

Que en esa inteligencia, atento a lo esgrimido por los Sres. Ministros Dra. Lilia Ana Novillo y Dr. Carlos Alberto Cobo, y estando a lo resuelto por este Honorable Jurado de Enjuiciamiento en autos \u201cSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA REMITE ACTUACIONES: \u201cJUZGADO DE FAMILIA Y MENORES N\u00ba 2 \u2013 2\u00ba C. JUDIC. SAN LUIS\u201d EXPTE. ADM. 430\/15\u201d. EXPTE. N\u00ba 3-S-17, y \u201cDDA. DRA. LAFUENTE SILVINA VERONICA- JUEZ TITULAR DEL JUZGADO DE FAMILIA Y MENORES N\u00ba 2- 2\u00ba C.J. DTES. SRA. ABDON MARTA ROSA Y SRA. ABDON GLADYS MEREI\u201d. EXPTE. N\u00ba 1-L-17. IURIX N\u00ba 9\/18, corresponde admitir las recusaciones con causa deducidas, apartando a los Magistrados del entendimiento de la presente causa, a fin de alejar toda sospecha posible respecto de la ecuanimidad y objetividad de sus opiniones.<\/p>\n

Respecto a la recusaci\u00f3n formulada contra la Dra. Martha Raquel Corval\u00e1n, este Jurado comparte los fundamentos expuestos en su informe, correspondiendo rechazar el pedido de apartamiento, no encontr\u00e1ndose asimismo, configurada la causal esgrimida por la denunciada y exigida por el art. 12 inc. e) de la Ley de Jurado de Enjuiciamiento.<\/p>\n

Por ello, SE RESUELVE:<\/u><\/strong> 1) HACER LUGAR a las recusaciones formuladas por la denunciante contra los Sres. Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Miembros del Honorable Jurado de Enjuiciamiento, Dra. Lilia Ana Novillo y Dr. Carlos Alberto Cobo.<\/p>\n

2) RECHAZAR la recusaci\u00f3n con causa formulada en contra de la Dra. Martha Raquel Corval\u00e1n, Presidente del Honorable Jurado de Enjuiciamiento.<\/p>\n

NOTIFIQUESE Y REGISTRESE.<\/strong><\/p>\n

\u201cLa presente actuaci\u00f3n se encuentra firmada digitalmente en el sistema de gesti\u00f3n inform\u00e1tico Iurix por la Sres. Miembros del Honorable Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de San Luis, Dres. SERGIO DARIO DE BATTISTA, HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ, JORGE MARCELO SHORTREDE, ADOLFO ENRIQUE AMAN, RAFAEL ANGEL SANCHEZ, Dip. Dr. ALEJANDRO CACACE.\u201d.-<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DESCARGAR: \u00abInc. Rec. de los Dres. Novillo, Cobo y Corvalan en autos: \u201cDda. Dra. Lafuente Silvina V. \u2013 Dte. Dra. Mediavilla Maria Luz \u2013 Expte. N\u00ba JUR 6\/18\u201d – Expte. N\u00ba ERE 6\/2\u00bb – Hace lugar recusaciones, Rechaza recusaci\u00f3n. SAN LUIS, Mayo treinta de dos mil dieciocho. AUTOS Y VISTOS: Para resolver las recusaciones formuladas…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-26684","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurado-de-enjuiciamiento-resoluciones-2018"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26684\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26684"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=26684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}