{"id":4144,"date":"2013-09-23T12:30:49","date_gmt":"2013-09-23T15:30:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/?p=4144"},"modified":"2013-09-23T12:30:49","modified_gmt":"2013-09-23T15:30:49","slug":"res-23092013-ddos-dres-flores-flores-aizpeolea-dte-dr-salomon-expte-no-1-f-12%e2%80%b3-exc-dr-m-folch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/?p=4144","title":{"rendered":"Res. 23\/09\/2013 \u2013 \u201cDdos. Dres. Flores, Flores, Aizpeolea \u2013 Dte. Dr. Salom\u00f3n \u2013 Expte. N\u00ba 1-F-12\u2033 – Exc. Dr. M. Folch."},"content":{"rendered":"

DESCARGAR:<\/strong> \u201cDdos. Dres. Flores, Flores, Aizpeolea \u2013 Dte. Dr. Salom\u00f3n \u2013 Expte. N\u00ba 1-F-12\u2033 – Exc. Dr. M. Folch.<\/a><\/p>\n

SAN LUIS, septiembre veintitr\u00e9s de dos mil trece.-<\/p>\n

AUTOS Y VISTOS<\/span><\/b>: Para resolver la excusaci\u00f3n formulada en los autos caratulados\u201cDDOS. DRES. FLORES JOSE LUIS, FLORES DOMINGO Y AIZPEOLEA SILVIA INES- JUECES DE LA EXCMA. CAMARA PENAL, CORRECCCIONAL Y CONTRAVENCIONAL N\u00ba 1- 1\u00ba C.J.- DTE.: DR. SALOMON CARLOS \u00a0ALBERTO\u201d<\/b> Expte. N\u00b0 1-F-12;<\/p>\n

Y CONSIDERANDO<\/span><\/b>: I) Que a fs. 169 y vta., se presenta el Dr. Gustavo A. Miranda Folch, y plantea formal excusaci\u00f3n de intervenir en los presentes obrados conforme a los motivos que a continuaci\u00f3n expone.-<\/p>\n

Que de las constancias de autos surge que\u00a0 los Dres. Hugo Guillermo Saa Petrino y Fernando Julio De Viana, oportunamente formularon excusaci\u00f3n, fundada en el hecho de compartir en reiteradas oportunidades la integraci\u00f3n de la C\u00e1mara de Apelaciones, invocando familiaridad de trato y cuestiones de decoro y delicadeza, las que fueron aceptadas a fs.107.-<\/p>\n

Afirma que, mediando iguales razones que las invocadas por los excusados y habiendo igualmente intervenido como miembro de la Excma. C\u00e1mara de Apelaciones en lo Penal, Correccional y Contravencional N\u00ba 2 de la Primera Circunscripci\u00f3n Judicial, en los autos caratulados: \u201cLORENZO CARLOS GERARDO DAMNIF. AGUNDEZ HUMBERTO EMILIANO Y AGUNDEZ SILVIA \u2013 PEX 52295\/8\u201d, solicita se lo excuse de actuar en las presentes actuaciones.-<\/p>\n

II) Que entrando en an\u00e1lisis de la cuesti\u00f3n planteada, este Honorable Jurado de Enjuiciamiento, con su nueva integraci\u00f3n, entiende que la excusaci\u00f3n interpuesta por el Dr, Gustavo A. Miranda Folch debe ser rechazada en base a las consideraciones que a continuaci\u00f3n se exponen.-<\/p>\n

En primer t\u00e9rmino y en lo que a la causal de familiaridad en el trato, decoro y delicadeza se refiere, este Honorable Jurado entiende que la misma debe ser rechazada por cuanto la mera enunciaci\u00f3n de una amistad \u00abque se manifiesta por la frecuencia en el trato\u00bb, no ha superado los l\u00edmites que exterioricen una amistad intima, que exija apartarse por decoro y delicadeza, ya que se ver\u00eda afectada la moral al momento de resolver la cuesti\u00f3n.-<\/p>\n

En tal sentido la jurisprudencia tiene dicho que: \u201c\u2026la amistad debe ser \u00edntima, pues no todo afecto es suficiente para fundar el incidente\u00bb. Criterio que comparten Palacio (Derecho Proc.Civil, t.II, p\u00e1g.324) y D\u00edaz (Instituciones, t.II-A, p\u00e1g.333). Para quienes esta intimidad tiene exteriorizaciones concretas en la forma habitual de tratarse rec\u00edprocamente. (C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial –\u00a0 Gral Roca \u2013 Expte. CA-18719 – 17\/09\/07- AZZOLINO AILIN S\/ GUARDA S\/ Incidente de Excusaci\u00f3n).<\/p>\n

En lo que a la causal de haber intervenido como miembro de la Excma. C\u00e1mara de Apelaciones en lo Penal, Correccional y Contravencional N\u00ba 2 de la Primera Circunscripci\u00f3n Judicial, en los autos caratulados: \u201cLORENZO CARLOS GERARDO DAMNIF. AGUNDEZ HUMBERTO EMILIANO Y AGUNDEZ SILVIA \u2013 PEX 52295\/8\u201d y al solo tratarse de un incidente de Recusaci\u00f3n, se entiende que dicha intervenci\u00f3n no puede afectar en absoluto la imparcialidad del funcionario, ya que la excusaci\u00f3n planteada debe tenerse por improcedente, porque no se hallan afectadas su imparcialidad, neutralidad e independencia, por versar la decisi\u00f3n sobre cuestiones intermedias del procedimiento, ajenas a la que corresponden al fondo del asunto.-<\/p>\n

Por lo expuesto SE RESUELVE<\/span><\/b>: Rechazar la excusaci\u00f3n formulada por el Dr. GUSTAVO ADOLFO MIRANDA FOLCH.-<\/p>\n

REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.<\/p>\n

DISIDENCIA DEL DR. JORGE OSVALDO PINTO Y DIP. RAMON ALFREDO DOMINGUEZ<\/b><\/p>\n

San Luis, Septiembre veintitr\u00e9s de dos mil trece.-<\/p>\n

AUTOS Y VISTOS<\/span><\/b>: Los autos caratulados \u201cDDOS. DRES. FLORES JOSE LUIS, FLORES DOMINGO Y AIZPEOLEA SILVIA INES- JUECES DE LA EXCMA. CAMARA PENAL, CORRECCCIONAL Y CONTRAVENCIONAL N\u00ba 1- 1\u00ba C.J.- DTE.: DR. SALOMON CARLOS\u00a0 ALBERTO\u201d<\/b> Expte. N\u00b0 1-F-12; y,<\/p>\n

CONSIDERANDO:<\/span><\/b> En funci\u00f3n de lo sostenido a fs. 107, por ello, SE RESUELVE<\/span><\/b>: Hacer lugar la excusaci\u00f3n formulada por el Dr. GUSTAVO ADOLFO MIRANDA FOLCH.-<\/p>\n

REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.-<\/p>\n

\u00a0San Luis, Septiembre veintitr\u00e9s de dos mil trece.-<\/p>\n

En m\u00e9rito al resultado de las votaciones que anteceden, SE RESUELVE<\/span>:<\/b> Rechazar la excusaci\u00f3n formulada por el Dr. GUSTAVO ADOLFO MIRANDA FOLCH.-<\/p>\n

REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.- FDO. DR. OMAR ESTEBAN URIA. DR. HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ (h). DR. CARLOS GABRIEL SAMPER. DR. CARLOS GUILLERMO VILLEGAS. DR. JORGE OSVALDO PINTO (En disidencia). DIP. RAMON ALFREDO DOMINGUEZ (En disidencia). SRIA. MYRNA E. MU\u00d1OZ.-<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DESCARGAR: \u201cDdos. Dres. Flores, Flores, Aizpeolea \u2013 Dte. Dr. Salom\u00f3n \u2013 Expte. N\u00ba 1-F-12\u2033 – Exc. Dr. M. Folch. SAN LUIS, septiembre veintitr\u00e9s de dos mil trece.- AUTOS Y VISTOS: Para resolver la excusaci\u00f3n formulada en los autos caratulados\u201cDDOS. DRES. FLORES JOSE LUIS, FLORES DOMINGO Y AIZPEOLEA SILVIA INES- JUECES DE LA EXCMA. CAMARA PENAL,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-4144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurado-de-enjuiciamiento-resoluciones-2013"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4144\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4144"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=4144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}