{"id":5579,"date":"2014-09-08T12:56:37","date_gmt":"2014-09-08T15:56:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/?p=5579"},"modified":"2014-09-08T12:56:37","modified_gmt":"2014-09-08T15:56:37","slug":"res-08092014-dda-dra-lafuente-silvina-v-dte-cuadrado-flavia-b-expte-no-2-l-13%e2%80%b3-reconsideracion-dr-pinto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/?p=5579","title":{"rendered":"Res. 08\/09\/2014 &#8211; \u201cDda. Dra. Lafuente Silvina V. \u2013 Dte. Cuadrado Flavia B. \u2013 Expte. N\u00ba 2-L-13\u2033 &#8211; Reconsideraci\u00f3n Dr. Pinto."},"content":{"rendered":"<p><strong>DESCARGAR:<\/strong>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/AUTO-reconsideracion-PINTO-fs-248.doc\">\u201cDda. Dra. Lafuente Silvina V. \u2013 Dte. Cuadrado Flavia B. \u2013 Expte. N\u00ba 2-L-13\u2033 &#8211; Reconsideraci\u00f3n Dr. Pinto.<\/a><\/p>\n<p>SAN LUIS, Septiembre ocho de dos mil catorce.-<\/p>\n<p><b><span style=\"text-decoration: underline;\">AUTOS y VISTOS<\/span><\/b>: Las presentes actuaciones caratuladas: \u201c<b>DDA. DRA. LAFUENTE SILVINA VERONICA- JUEZ DEL JUZG. DE FAMILIA Y MENORES N\u00ba 2 -2\u00ba C.J.- DTE. CUADRADO FLAVIA BELEN\u201d<\/b> Expte. N\u00b0 2-L-13 y;<\/p>\n<p><b><span style=\"text-decoration: underline;\">Y CONSIDERANDO<\/span><\/b>: 1) La presentaci\u00f3n efectuada por el Dr. Jorge Osvaldo Pinto, recibida en fecha 04\/09\/2014, conforme constancia de fs. 248 y vta., por la que pide se reconsidere lo resuelto por el HJE sobre la continuaci\u00f3n como miembro del Jurado del presentante, a pesar de su asunci\u00f3n como Juez de Instrucci\u00f3n en lo Penal, Correccional y Contravencional, con jurisdicci\u00f3n territorial exclusiva y excluyente en primera instancia en el departamento Jun\u00edn de la Tercera Circunscripci\u00f3n Judicial, cuando su calidad pr\u00edstina de miembro del HJE estuvo determinada por la representaci\u00f3n de los abogados de la Tercera Circunscripci\u00f3n Judicial; por interpretar que ha cesado su mandato y por lo tanto la legitimidad como miembro.<\/p>\n<p>En ese sentido manifiesta c\u00f3mo \u2013seg\u00fan su entendimiento- debe interpretarse el art\u00edculo 8 de la ley VI-0478-2005, cuyos t\u00e9rminos, seg\u00fan la inteligencia dada al mismo, no comprender\u00edan su situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>2) Corrida vista a la denunciada, \u00e9sta contesta a fs. 251\/251vta., y afirma que debe hacerse lugar al recurso interpuesto, pues una decisi\u00f3n contraria ser\u00eda inconstitucional por alterar el mecanismo de representaci\u00f3n equilibrada que impone la Constituci\u00f3n Provincial, debiendo operar el sistema de suplencia establecido por la propia Carta Magna; entre otros argumentos que se tienen por reproducidos en raz\u00f3n de brevedad.<\/p>\n<p>3) Que a fs. 284 y vta. hace lo propio el Procurador General, manifestando que se opone al planteo recurrente en virtud de la irrecurribilidad de la resoluciones del HJE, tal como ya ha sido resuelto en casos anteriores que cita.<\/p>\n<p>Por otro lado manifiesta que entiende \u201d\u2026que habr\u00eda una renuncia encubierta por parte del Dr. Jorge Pinto\u2026\u201d la que trat\u00e1ndose de una carga p\u00fablica no puede renunciarse; y que a mayor abundamiento resulta extempor\u00e1nea, pues el planteo dimitorio, en todo caso, debi\u00f3 presentarse dentro de los cinco d\u00edas de la asunci\u00f3n en la magistratura.<\/p>\n<p><b><span style=\"text-decoration: underline;\">VOTO DE LOS DRES. OSCAR EDUARDO GATICA, HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ (h) y CARLOS GUILLERMO VILLEGAS<\/span><\/b><b>: <\/b>Que, de conformidad a los argumentos expresados en mi voto, oportunamente, al tratar el tema sobre el que se solicita reconsideraci\u00f3n (fs. 241\/242), y en igual sentido a las alegaciones <i>ut supra<\/i> relacionadas del presentante y de la denunciada, considero debe hacerse lugar a lo peticionado, debiendo soslayarse, excepcionalmente, lo imperado por el art\u00edculo 43 <i>in<\/i><i> fine<\/i> de la ley de enjuiciamiento, en atenci\u00f3n a las implicancias constitucionales de integraci\u00f3n y representaci\u00f3n del HJE imperadas por la Carta Magna Provincial.-<\/p>\n<p>Adem\u00e1s no puede soslayarse la clara postura reticente del Dr. Pinto para integrar el HJE debido a la nueva calidad que inviste, lo que podr\u00eda traerle aparejada cuestionamientos de \u00edndole \u00e9tico.<\/p>\n<p>Por todo ello, <b><span style=\"text-decoration: underline;\">RESUELVE:<\/span><\/b> 1) Hacer lugar a lo solicitado por el Dr. Jorge Osvaldo Pinto. 2) Convocar a la suplente designada oportunamente como representante de los colegiados de la Tercera Circunscripci\u00f3n Judicial, Dra. ELBA LILIANA FERNANDEZ, DNI N\u00ba 11.013.031, a integrar el HJE, en reemplazo del Dr. Jorge Osvaldo Pinto.- 3) Registrar, Notificar y Publicar en el peri\u00f3dico judicial.-<\/p>\n<p><b><span style=\"text-decoration: underline;\">VOTO DEL DR. CARLOS GABRIEL SAMPER Y DIP. RAMON ALFREDO DOMINGUEZ<\/span><\/b><b>: <\/b>Que en atenci\u00f3n a lo normado por el art\u00edculo 43 <i>in<\/i><i> fine <\/i>de la ley del Jurado de Enjuiciamiento debe rechazarse el recurso incoado en virtud de la irrecurribilidad de las resoluciones emitidas por el Honorable Jurado de Enjuiciamiento.<\/p>\n<p>Por todo ello, <b><span style=\"text-decoration: underline;\">SE<\/span><\/b> <b><span style=\"text-decoration: underline;\">RESUELVE:<\/span><\/b> 1) Rechazar el recurso presentado por el Dr. Pinto en fecha 04\/09\/2014, conforme constancia de fs. 248 y vta. 2) Registrar, Notificar y Publicar en el peri\u00f3dico judicial.-<\/p>\n<p><b><span style=\"text-decoration: underline;\">VOTO DEL DIP. WALTER ALBERTO CEBALLOS<\/span><\/b><b>: <\/b>Que debe rechazarse el recurso presentado por el Dr. Pinto, pues la ultraactividad prevista por el art\u00edculo 8 de la ley de jurado de enjuiciamiento debe extenderse a todos los miembros oportunamente designados, en resguardo de la garant\u00eda del juez natural (art. 18 CN).<\/p>\n<p>Tal garant\u00eda constitucional es retomada y reforzada por el Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica en su art\u00edculo 8.1, que en virtud del art. 75 inc. 22 de la Carta Magna Nacional, tiene jerarqu\u00eda constitucional.<\/p>\n<p>Por todo ello, <b><span style=\"text-decoration: underline;\">SE<\/span><\/b> <b><span style=\"text-decoration: underline;\">RESUELVE:<\/span><\/b> 1) Rechazar el recurso presentado por el Dr. Pinto en fecha 04\/09\/2014, conforme constancia de fs. 248 y vta. 2) Registrar, Notificar y Publicar en el peri\u00f3dico judicial.-<\/p>\n<p><b><span style=\"text-decoration: underline;\">VOTO DEL DIP. GONZALO JAVIER ESTRADA<\/span><\/b><b>:<\/b> Que a pesar que el art\u00edculo 8 de la ley de jurado de enjuiciamiento no contemple la situaci\u00f3n espec\u00edfica en la que se encuentra el Dr. Pinto, este HJE no puede bajo ning\u00fan motivo dejar de pronunciarse <i>so pretexto<\/i> de silencio u oscuridad de la disposici\u00f3n.-<\/p>\n<p>Luego de sentado lo anterior, debo decir, que los ejemplos vertidos por el presentante Dr. Pinto, relativos a situaciones en las que se ver\u00edan involucrados diputados o magistrados, no son asimilables a su situaci\u00f3n. Porque su calidad de miembro designado por los abogados de la tercera circunscripci\u00f3n no le impide seguir con la representaci\u00f3n de los colegiados, a pesar de la asunci\u00f3n en la magistratura provincial, toda vez que permanece en la n\u00f3mina de matriculados del colegio respectivo, si bien con las incompatibilidades que surgen del art\u00edculo 5 inc. 1\u00ba de la ley de colegiaci\u00f3n. Por ello interpreto que la referida incompatibilidad no alcanza a inhibir la representaci\u00f3n de los abogados en el HJE.-<\/p>\n<p>Por otro lado destaco que de conformidad con lo establecido por el art. 224 de la Constituci\u00f3n Provincial la carga que implica la pertenencia al HJE es <i>ad honorem <\/i>e irrenunciable.-<\/p>\n<p>Las consideraciones antedichas se hacen en atenci\u00f3n a la naturaleza jur\u00eddico-pol\u00edtica de \u00e9ste cuerpo.-<\/p>\n<p>Por todo ello, <b><span style=\"text-decoration: underline;\">SE<\/span><\/b> <b><span style=\"text-decoration: underline;\">RESUELVE:<\/span><\/b> 1) Rechazar el recurso presentado por el Dr. Pinto en fecha 04\/09\/2014, conforme constancia de fs. 248 y vta. 2) Registrar, Notificar y Publicar en el peri\u00f3dico judicial.-<\/p>\n<p>San Luis, Septiembre ocho de dos mil catorce.-<\/p>\n<p>En m\u00e9rito al resultado de las votaciones que anteceden, <b><span style=\"text-decoration: underline;\">SE RESUELVE<\/span><\/b>:\u00a0 1) Rechazar el recurso presentado por el Dr. Jorge Osvaldo Pinto en fecha 04\/09\/2014, conforme constancia de fs. 248 y vta.-<\/p>\n<p>REG\u00cdSTRESE y NOTIF\u00cdQUESE. Fdo. DR. OSCAR EDUARDO GATICA (en disidencia). DR. HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ (h) (en disidencia). DR. CARLOS GUILLERMO VILLEGAS (en disidencia). DR. CARLOS GABRIEL SAMPER. DIP. GONZALO JAVIER ESTRADA. DIP. RAMON ALFREDO DOMINGUEZ. DIP. WALTER ALBERTO CEBALLOS. SRIA. DRA. MYRNA E. MU\u00d1OZ.-<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DESCARGAR:\u00a0\u201cDda. Dra. Lafuente Silvina V. \u2013 Dte. Cuadrado Flavia B. \u2013 Expte. N\u00ba 2-L-13\u2033 &#8211; Reconsideraci\u00f3n Dr. Pinto. SAN LUIS, Septiembre ocho de dos mil catorce.- AUTOS y VISTOS: Las presentes actuaciones caratuladas: \u201cDDA. DRA. LAFUENTE SILVINA VERONICA- JUEZ DEL JUZG. DE FAMILIA Y MENORES N\u00ba 2 -2\u00ba C.J.- DTE. CUADRADO FLAVIA BELEN\u201d Expte. N\u00b0&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-5579","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurado-de-enjuiciamiento-resoluciones-2014"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5579"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5579\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5579"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiciasanluis.gov.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=5579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}